KI-AGT Redaktion · Veröffentlicht: 2026-10-03 · Aktualisiert: 2026-10-05
Ein Modell kann eine Aufgabe in Schritte zerlegen und Zwischenergebnisse berücksichtigen. Ein plausibel formulierter Plan beweist jedoch nicht, dass Daten und Schlussfolgerungen stimmen.
Bewerten Sie sichtbare Ergebnisse und Werkzeugprotokolle. Verlangen Sie überprüfbare Quellen und Akzeptanzkriterien statt scheinbar vollständiger interner Gedankengänge.
Begrenzen Sie Schleifen, Laufzeit und Kosten. Bei widersprüchlichen Ergebnissen sollte das System nachfragen oder abbrechen.
Ein Plan ist eine überprüfbare Arbeitshypothese
Für die Analyse einer fehlerhaften Rechnung kann ein Plan lauten: Positionen lesen, Bestellung zuordnen, Abweichungen markieren. Jeder Schritt braucht einen erkennbaren Abschluss. Fehlt die Bestellung, muss sich der Ablauf ändern, statt die fehlenden Angaben durch Vermutungen zu ersetzen.
Ergebnisse statt überzeugender Erklärungen bewerten
Lege vorab fest, welche Belege das Ergebnis tragen müssen. Eine lange Erklärung macht einen falschen Betrag nicht richtig. Bewerte daher die verwendeten Daten, die ausgeführten Aktionen und die verbleibenden Unsicherheiten. Beende den Versuch, wenn wiederholte Schritte keine neuen Informationen liefern.